5 modi per difendere i mezzi di informazione dai critici

È difficile far parte dei media. Le ore sono lunghe, la paga è a volte bassa e sembra che non importa quale idea di storia insegui, c'è qualcuno pronto a criticare il tuo lavoro. I politici accusano regolarmente i giornalisti di pregiudizi dei media liberali e gli studenti universitari stanno addirittura cercando di vietare ai giornalisti del campus.

Di solito i giornalisti non sono autorizzati a difendersi sulle onde radio o sulle pagine di un giornale. Quindi, le affermazioni della critica non hanno risposta. I giornalisti che hanno l'opportunità di difendere se stessi e il proprio lavoro dovrebbero ricordare alle persone questi 5 motivi per cui i media hanno un ruolo fondamentale nella società.

La libertà di stampa è nella costituzione degli Stati Uniti

Gli autori della Costituzione degli Stati Uniti hanno pensato abbastanza ai media per garantire la libertà di stampa nel Primo Emendamento. Qualcuno che attacca la stampa sta attaccando le fondamenta stesse del nostro paese.

A quei tempi, la stampa era composta da persone che usavano una piuma per documentare le azioni di altre persone. In questi giorni, alcune persone considerano la radio shock jock Howard Stern, il presentatore di talk show Jerry Springer o le donne di ABC La vista come parte dei mezzi di informazione, a fianco del team 60 minuti o i giornalisti a Il Washington Post.

Quando i critici raggruppano tutti nello stesso piatto di stufato, questa è una ricetta per i guai. Qualcuno come il commentatore del canale Fox News Sean Hannity ha un ruolo molto diverso nei mezzi di informazione rispetto all'ancora CBS News Scott Pelley. La Costituzione li protegge entrambi, ma i critici dovrebbero riconoscere che l'opinione e il rapporto di fatto hanno entrambi un posto, a condizione che il giornalismo d'opinione sia chiaramente etichettato.

I media di notizie tengono le persone responsabili

Gli spettatori e i lettori si aspettano che i giornalisti siano i potenti responsabili, sia che si tratti del presidente degli Stati Uniti, del sindaco di una città o di un dipartimento di polizia locale. Una delle ragioni per cui le relazioni investigative sono così popolari è che le persone vogliono assicurarsi che coloro che hanno autorità non abusino della loro posizione.

Quando un giornalista usa domande difficili per ottenere la verità, la persona che viene messa alle strette tipicamente si vendica accusando la segnalazione di essere ingiusta o parziale. È molto più facile che essere sinceri nel rispondere a ciò che viene chiesto.

Se i giornalisti hanno semplicemente smesso di cercare di assicurarsi che le persone che eleggiamo, assumiamo o nominiamo per le posizioni di potere stiano facendo un buon lavoro, allora c'è poco in termini di sistema di controllo e bilanciamento per proteggere l'interesse del pubblico. Se non fosse per la segnalazione ostinata di Il Washington Post Il presidente Richard Nixon sarebbe sfuggito allo scandalo Watergate perché nessuno lo avrebbe saputo.

Notizie I media informano le persone sulla loro comunità

Non dimentichiamo il ruolo più basilare dei mezzi di informazione. Cioè, per dire alle persone cosa sta succedendo nella loro comunità. I critici che affermano che i mezzi di informazione non possono essere considerati affidabili ignorano spesso il fatto che senza i mezzi di informazione, la gente non sarebbe a conoscenza del ingorgo sul modo di lavorare, della possibilità di pioggia nelle previsioni o di cosa si sta costruendo all'angolo di una strada centro.

L'informazione è la valuta che mantiene le comunità senza intoppi.Oltre a offrire informazioni, molti mezzi di comunicazione di notizie rendono il coinvolgimento della comunità una pietra miliare della loro attività.

Un ente di beneficenza che ha le notizie di una stazione televisiva che contribuisce a sensibilizzare e denaro per la sua causa può immediatamente vedere i benefici dei media. Anche se questo non è un ruolo tradizionale per un giornalista, la maggior parte dei professionisti dei media sente il senso di responsabilità non solo di riferire le notizie, ma di fare qualcosa per migliorare la propria comunità.

Novità Media offre protezione in caso di emergenza

Ai critici piace far esplodere i media per offrire troppe "ultime notizie" che sembrano non essere altro che uno strumento di branding, ma quando si verifica una crisi, i mezzi di informazione possono essere un'ancora di salvezza. Informazioni accurate salvano vite e non c'è nessuno migliore di un professionista dei media addestrato a consegnarlo.

Che si tratti di un tornado o degli attacchi terroristici dell'11 settembre, i professionisti dei media sanno come mantenere la calma, ottenere i fatti e presentare le informazioni in modo responsabile. È vero, i social media hanno avuto un ruolo più importante nelle emergenze, ma molte di queste informazioni sono voci, propaganda o semplicemente errate.

Mentre i professionisti dei media non correggono tutti i fatti nell'immediato dopo un disastro, sanno quali domande porre ai soccorritori di prima emergenza e possono inoltrarle rapidamente al pubblico. Raramente ricevono credito per il loro lavoro nel mantenere le persone sicure e informate.

I media danno alle persone una voce

Ai politici potrebbe non piacere ammetterlo, ma di solito guardano o leggono le notizie per scoprire cosa dicono gli elettori. Sono i media che danno voce alle masse.

Le persone in una città possono lamentarsi di un pericoloso incrocio. Una stazione televisiva pubblica una storia con interviste di persone che vivono o lavorano nelle vicinanze descrivendo il problema. Il sindaco guarda la notizia, è convinto che la questione sia importante e mette un nuovo semaforo.

Questo è un semplice esempio, ma se non fosse stato per la notizia che la gente comune descrive il problema, il semaforo non sarebbe salito. Ancora una volta, i social media permettono alle persone di discutere di problemi come questo, ma è difficile per loro avere la stessa visibilità delle notizie delle 6 in punto sulla TV.