Articolo 88 in UCMJ - Disprezzo verso i funzionari

Quando un membro militare indossa l'uniforme e riceve uno stipendio dal Dipartimento della Difesa, quel membro militare ha sostanzialmente firmato i suoi diritti di Primo Emendamento concessi dalla Costituzione. Le esatte parole del Codice uniforme di giustizia militare L'articolo 88 - Il disprezzo verso i funzionari pubblici afferma: "Qualsiasi ufficiale incaricato che usa parole sprezzanti contro il Presidente, il Vicepresidente, il Congresso, il Segretario della Difesa, il Segretario di un dipartimento militare, il Segretario dei Trasporti, o il Governatore o la legislatura di qualsiasi Stato, Territorio, Commonwealth o possesso in cui è in servizio o presente deve essere punito come un giudice marziale può dirigere ".

La ragione principale di questo regolamento è di mantenere i membri militari che hanno accesso a importanti armi di guerra per essere mai coinvolti in politica. Una volta ritirati o dimessi dalla commissione e da un cittadino civile, possono prendere parte a tali argomenti politici sia in forma scritta che orale. Con l'avvento dei social media può essere un pendio scivoloso per i membri militari di discutere di tali questioni e potrebbe anche essere soggetto a violazioni UCMJ. Questo è il motivo per cui troverai membri militari che si astengono da questa attività o hanno account di social media in incognito.

Prima della creazione dell'UCMJ negli anni '50, questa regola particolare era richiesta dagli ufficiali militari ancor prima che l'America fosse ufficialmente un paese. In effetti, gli inglesi l'avevano adottata in origine centinaia di anni prima che l'America venisse persino scoperta per mantenere l'ordine e la disciplina tra le truppe contro i leader anziani, che fossero organizzazioni governative militari o civili.

Cosa determina il disprezzo verso i funzionari

(1) che l'imputato era un funzionario incaricato delle forze armate degli Stati Uniti;

(2) che l'imputato ha usato certe parole contro un funzionario o una legislatura nominati nell'articolo;

(3) Che con un atto accusato queste parole giunsero alla conoscenza di una persona diversa dall'imputato; e

(4) Che le parole usate fossero sprezzanti, o in se stesse o in virtù delle circostanze in cui erano usate. Nota: se le parole erano contro un governatore o legislatore, aggiungere il seguente elemento

(5) Che l'imputato era quindi presente nello Stato, nel Territorio, nel Commonwealth o nel possesso del Governatore o della legislatura interessata.

Un ufficiale incaricato delle Forze Armate degli Stati Uniti non può usare parole sprezzanti contro i funzionari di qualsiasi ramo del governo degli Stati Uniti o di qualsiasi governo statale. Se un ufficiale militare lo fa, lui / lei potrebbe essere punito come un corte marziale può dirigere sotto l'ufficiale potrebbe affrontare il licenziamento come ufficiale incaricato e se non vieni espulso dall'esercito, sicuramente non farai mai più alto classifica in futuro. Inoltre, potresti essere imprigionato per un anno insieme a una confisca di tutte le retribuzioni.

Una tale dimissione dall'esercito equivale a una dimissione disonorevole soprattutto se si deve passare un anno in prigione semplicemente parlando con la mente a un politico.

È meglio rimanere imparziali. Una tale violazione di questo protocollo può mettere a repentaglio la posizione militare come entità imparziale e non politica. Per questo motivo, la condanna per l'articolo 88 può essere usata come deterrente per gli altri da osservare poiché sono estremamente rigidi quando vengono trasmessi.

Spiegazione

Il funzionario o il legislatore contro cui vengono utilizzate le parole deve occupare uno degli uffici o essere uno degli organi legislativi di cui all'articolo 88 al momento dell'infrazione. Né "Congresso" né "legislatore" includono i suoi membri individualmente. "Governatore" non include "luogotenente governatore". È irrilevante che le parole siano usate contro il funzionario in modo ufficiale o privato. Se non personalmente sprezzante, le critiche sfavorevoli di uno dei funzionari o delle legislature menzionate nell'articolo nel corso di una discussione politica, anche se enfaticamente espresse, non possono essere addebitate come una violazione dell'articolo.

Allo stesso modo, le espressioni di opinione fatte in una conversazione puramente privata non dovrebbero essere ordinariamente addebitate. Dare ampia diffusione a una pubblicazione scritta contenente parole sprezzanti del tipo reso punibile da questo articolo, o l'espressione di parole sprezzanti di questo tipo in presenza di subordinati militari, aggrava l'offesa. La verità o la falsità delle affermazioni è irrilevante.

Pena massima

Licenziamento, confisca di tutte le retribuzioni e indennità e reclusione per 1 anno.

Articolo 89 - Mancanza di rispetto verso un superiore ufficiale incaricato