In che modo le leggi sulle immagini di copyright influiscono su Flickr, Creative Commons

Le leggi sul copyright esistono per una ragione - per proteggere le creazioni in modo che le persone non possano rubare e trarre profitto dalle idee e dal duro lavoro di qualcun altro. Se alcuni proprietari di siti Web non autorizzati ripubblicano i nostri articoli senza autorizzazione, inviamo una lettera di cessazione e cancellazione (una richiesta formale per rimuovere il materiale protetto da copyright dal loro sito Web.) Nei casi più piccoli di ritaglio di alcune righe più di quanto è legale, potremmo semplicemente chiedere credito adeguato Il problema è che molte persone ancora non capiscono quando è e non è giusto usare un'immagine sul loro sito web.

• Puoi usare un'immagine che hai visto su Flickr? No, non senza permesso.
• Quando un'immagine è elencata con Creative Commons devi dare credito? Sì, e devi farlo Esattamente come afferma l'autore / proprietario.)
• È una violazione del copyright quando la tua pagina Facebook mostra un'immagine rubacchiata postata da un amico? I tribunali devono ancora decidere, ma se lo riutilizzi o lo spedisci da solo, allora sì, è una violazione del copyright.
• Oppure, che ne dici di quei dischi di 10.000 immagini che acquisti? Devi dare credito quando li usi? Se acquisti un modello, sei esente da responsabilità legale se contiene un'immagine non autorizzata? Devi acquistare il disco da solo o potrebbe costituire una violazione del copyright.

Per la maggior parte, qualsiasi immagine che trovi su Internet probabilmente non può essere utilizzata senza permesso, attribuzione o acquisto di una licenza per utilizzarla a meno che il proprietario non specifichi espressamente sul proprio sito che l'immagine può essere liberamente utilizzata. Diversi siti governativi degli Stati Uniti consentono l'uso gratuito di immagini e contenuti senza attribuzione o licenza. La migliore regola empirica quando si tratta di usare un'immagine è assumere che l'immagine sia protetta da copyright in qualche modo.

Confusione sul copyright di YouTube

Molti sviluppatori web novizi e persone che creano siti per piacere non capiscono che le immagini che trovano in una ricerca su Google potrebbero essere soggette alla protezione del copyright e quali sono le conseguenze legali se utilizzano un'immagine protetta. Forse hai creato un sito web destinato a scuola o solo per la famiglia, non intendendo trarre profitto dalle immagini rubate. La legge è chiara: rubare è rubare, indipendentemente dal fatto che tu ne tragga profitto o meno.

YouTube rende i diritti d'autore ancora più difficili da comprendere perché YouTube consente a molti utenti di pubblicare video sincronizzati con labbro e video presi in segreto sui telefoni cellulari durante i concerti. Entrambi, tecnicamente, costituiscono una violazione del copyright. Perché alcuni video sono segnalati o cancellati e altri no?

Confusione sul copyright di Google

Quando cerchi immagini su Google, i risultati vengono visualizzati in una galleria di miniature. Passa con il mouse sopra un'immagine e informazioni sull'immagine (e talvolta mostra una dimensione leggermente più grande), ma da nessuna parte compaiono le parole di avvertenza "Può essere protetto da copyright". Se copi dalla galleria delle miniature - dove non viene visualizzata alcuna dichiarazione di non responsabilità, potresti infrangere una legge di cui non sei stato avvisato. Non è fino a quando non fai clic su un'immagine e visita il sito Web in cui è stata ritagliata l'immagine da quelle avvertenze di Google, in lontananza a destra "Questa immagine potrebbe essere soggetta a copyright".

Domanda: Se non possiamo visualizzare le immagini sui nostri siti senza acquistare una licenza, in che modo i motori di ricerca possono legalmente visualizzarli sui loro siti web? Come mai le immagini della tua famiglia sul tuo sito web appartengono a te, ma i motori di ricerca di tutto il mondo possono visualizzarle senza la tua autorizzazione? Hanno qualche accordo speciale o superpoteri?

Tuttavia, Google non è la polizia del copyright; sono un motore di ricerca. Forse si aspettano che tutte le persone che usano il loro motore di ricerca siano abbastanza intelligenti da conoscere da sole le leggi sul copyright.

Ma dato che i motori di ricerca non chiariscono, io: "Solo perché vedi un'immagine qui senza watermarking sul sito di qualcun altro non significa che puoi usarlo anche tu." E i motori di ricerca dovrebbero dire "solo perché possiamo mostrare le tue immagini senza pagarti, non significa che puoi fare la stessa cosa agli altri".